Lehet hibás (bűnös/gyenge/alkalmatlan vezető/uralkodó…) “A” pap? Címkekereszténység No. X.

A kérdés felvetése már önmagában is is skandalum.
Akire egy egyház (gyülekezet, vallási egyesület, …) ráveti kezeit, “felszenteli”, hogy ezzel kiválassza – elkülönítse – a szolgálatra, eleve már garancia az alkalmasságra. Vagy nem? 
Néhány történelmileg igazolt tételen gondolkozzunk el. Utána húzzuk alá és adjuk össze. Átlagolva és átgondolva!

A rossz pap jellemzői:

A “pedagógus”, aki mindenre tud választ, vagy kioktató jellegű (Biblia)szöveget.

1./ A hívők kiskorúságban tartása.

2./ Távolságtartás

3./ Környezetének megválogatása

4 ./Uralkodik

5./ Hamis helyzetképe van

6./ Egészségtelenül konzervatív.

7./ Önérdekeit szolgálja.

8./ Az Istennek tetsző lelkület hiánya.

Itt lehet összegezni  a kétségtelen, de kétségbeejtő végeredményt.

Mondja el a véleményét!