---
title: "Törvénynek engedelmesség először – másodszor…"
url: https://denesotto.hu/tarsadalom/torvenynek-engedelmesseg-eloszor-masodszor/
type: post
date: 2018-07-20
modified: 2026-02-05
markdown_url: https://denesotto.hu/tarsadalom/torvenynek-engedelmesseg-eloszor-masodszor.md
author: "Dénes Ottó"
---

# Törvénynek engedelmesség először – másodszor…

## Ki adhat utasítást - vagy elutasítást - arra, hogy bárki emberfia egy másik rászoruló  emberrel jót tegyen, vagy ne tegyen?


Isten törvénye az elsőrendű?   És ez után az emberek által hozott szabályok/törvények hol helyezkednek el  a lelkiismeret patikamérlegén?

Lehet- e hatósági erővel kényszeríteni bárkit arra, hogy az isteni utasítást -** "Szeresd felebarátodat, mint magadat!"** - lecseréljük tilalmakra. Nem beszélve Jakab apostol  kijelentéséről: "Jakab 1:27 Ellenben az Atya-Isten azt az istentiszteletet tekinti tisztának és tökéletesnek, **ha gondoskodunk az árvákról és özvegyekről, és tisztán tartjuk magunkat a világ gonosz hatásától." **

![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/01/PDVD_002.jpg)Templomok, imaházak, katedrálisok, dómok...az un. "istentiszteletek "színhelyei. De ezt vajon Isten is annak látja?

Nézzünk bele egy történetbe, ahol két törvény ütközött.  A "sztorit"  olvashatjuk az Apostolok cselekedetei c. bibliai könyv 3-4.  fejezetében.

3 Péter és János .. fölment a templomba. Éppen akkor vittek oda egy bénán született embert... Péter Jánossal együtt..így szólt hozzá: “A názáreti Jézus Krisztus nevében (állj fel és) járj!”

*Ez a történet kemény magja. A jótétemény következménye, hogy a hatóság zavarba jött és szankcionálta a jótevőket. *

4 Annás főpap, Kaifás, János és Sándor s mindnyájan, akik a főpapi nemzetségből valók voltak. Előállították és vallatóra fogták őket: „Miféle hatalommal vagy kinek a nevében tettétek?” Péter ..így válaszolt: „Népünk elöljárói .. Ha azért vallattok ma minket, amiért **egy nyomorékkal jót tettünk**,...

Amikor látták Péter és János bátorságát,..Kiparancsolták őket a főtanácsból, és egymás közt tanakodtak: „Mitévők legyünk ezekkel az emberekkel? ..De hogy a dolognak tovább ne terjedjen a híre a nép közt, fenyegessük meg őket, hogy többé .. ne beszéljenek ennek a (Jézusnak) nevében.” Ezzel behívták őket, és megparancsolták nekik, hogy egyáltalán ne beszéljenek és ne tanítsanak Jézus nevében. Péter és János azonban így válaszoltak: „Ítéljétek meg magatok, **helyes volna-e Isten előtt, hogy inkább rátok hallgassunk, mint az Istenre?** .."

## Élelmiszert osztott az atya Csépán, ráhívták a hatóságokat


Hívei jelenthették a kormányhivatalnak, hogy rendre élelmiszert oszt a plébániát vezető atya, szerintük nem biztonságosat. A hatósággal együtt a rendőrség is kiment a helyszínre, mint állítják: "biztosítani". A diakónus szerint neki** elsődlegesen az egyházi törvényeket kell betartania.**
Hívei jelenthették az illetékes hatóságnak Csépán, hogy a helyi plébánián rendszeresen **élelmiszereket osztanak a rászorulóknak,** szerintük nem biztonságosat, mert azokról az is kiderült, hogy néhánynak lejárt a szavatossága. A Jász-Nagykun Megyei Kormányhivatal munkatársai a rendőrséggel együtt mentek ki a plébániára – írja a szoljon.hu.

![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/05/PDVD_156.jpg)Isten örök és változtathatatlan törvénye előtt mindenkinek előbb-utóbb meg kell jelenni!

A kormányhivatal a helyszínen egy deka élelmiszert nem talált, de figyelmeztették a plébániát, hogy az adományok osztását, amennyiben élelmiszerről van szó, minden esetben be kell jelenteni a hatóságoknak, hogy annak eredetét, biztonságos fogyaszthatóságát ellenőrizni tudják, **élelmiszert csak regisztrált szervezet adományozhat.**

Antal András, a csépai plébániát vezető diakónus szerint azonban neki az elsődleges feladata az egyházi törvénykönyvben foglaltak betartása, ennek figyelembe vételével pedig **a szegény sorsú emberek segítése**:

**„Isten első tette, mindig a bőkezű adakozás. A parancsok, illetve az engedelmesség csak a második helyen következnek."**
Az atya szerint neki szinte „előírás” mások megsegítése, de manapság a puszta törvény, a parancs betartására degradálódott minden. Szerinte a mostani lakossági bejelentés alapja az irigység, a rosszindulat. Gyakorlatilag a szegények napi életben maradásának ellehetetlenítésére tettek egyesek kísérletet.

![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/05/Michelangelo_Giudizio_Universale_02.jpg)Michelangelo freskója a Sixtus kápolna oltárképén. Utolsó ítélet, amikor Jézus - ígérete szerint - másodszor is megjelenik, mint ítélőbíró.

Antal András felhívta a figyelmet arra is, az egyházi törvény kimondja, hogy **egy vallási közösség saját belső szabálya, hitelvei és szertartási rendje szerint működik. Ezt állami szerv nem módosíthatja vagy bírálhatja felül.** *Az is törvénybe van rögzítve, hogy az állam a vallási közösségek irányítására, felügyeletére nem működtethet szervet és nem is hozhat létre.*

Ennek ellenére a hatóság emberei azt állították, hogy ha az éhezőknek enni akarok adni, azt nem tehetem meg, ha nincs bejelentés a hivatal felé. Szomorú!
– vélekedik a diakónus, hozzátéve, az éhezők maguk mennek kérni a plébániára, nem pedig ő maga viszi el hozzájuk az élelmet, kötelezve arra őket, fogadják el és egyék meg.

szerző:hvg.hu  2018. július. 12.

[http://hvg.hu/gazdasag/20180712_Elelmiszert_osztott_az_atya_Csepan_kiszallt_a_rendorseg](http://hvg.hu/gazdasag/20180712_Elelmiszert_osztott_az_atya_Csepan_kiszallt_a_rendorseg)