---
title: "Tekintélyelvűség minden síkon. Vallás és politika hasonlósága, amerikai kitekintéssel."
url: https://denesotto.hu/tarsadalom/tekintelyelvuseg-minden-sikon-vallas-es-politika-hasonlosaga-amerikai-kitekintessel/
type: post
date: 2018-01-02
modified: 2026-02-03
markdown_url: https://denesotto.hu/tarsadalom/tekintelyelvuseg-minden-sikon-vallas-es-politika-hasonlosaga-amerikai-kitekintessel.md
author: "Dénes Ottó"
---

# Tekintélyelvűség minden síkon. Vallás és politika hasonlósága, amerikai kitekintéssel.

**Erős áthallásra alkalmas ez a tanulmány.**

Nem tudatosult még elég erősen, hogy úgy a **politikai, **mint a **vallási **elfogultság/bigottság - szélsőségesen kiélezett esetekben, - mekkora veszélyeket hordoz. Mindkét eszmei irányzat arra törekszik, hogy bővítse, erősítse és stabilizálja táborát.![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/01/images-2-300x112.jpg)

Eredmény mindkét táborban - egyháztörténelmi hasonlattal élve: vallásháborúk, inkvizíció, boszorkányüldözések, pogromok...Modern nyelven, "világiasan" mondva: koncepciós perek, kivégzések, börtön, elmegyógyintézeti "kezelések", megfigyelés...A másik tábor eretnek, ellenség, elpusztításra méltó senki. Ez a *pártoskodás és a csordaszellem *borzasztó eredménye*. *Ha a vallás (politika) ezt generálja, vagy csak sugallja, máris érthető a "keresztény" misszió kudarca. Szekértábort építeni, fenntartani (a hívek pénzén)  átlátszó, hiteltelen, ellenszenves és amúgy kontraproduktív. "ÉN vagyok a jó helyen, ÉN üdvözülök. TE pedig mehetsz a levesbe!"

A cikk utolsó mondata (csekély szubjektív kiegészítéssel) leírja a lényeget. (Dénes Ottó)

**"...A *pártoskodás* és a *csordaszellem* pszichológiai igényt elégít ki mindkét oldalon: a törzsi - *vallási* -  azonosulás erősíti a biztonságérzetet és az identitástudatot, függetlenül attól, hogy milyen az adott politikai - *vallási* -  tábor ideológiai irányultsága."![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/01/images.jpg)**

## Tekintélyelvűség jobbról és balról


A szektás politikai csordaszellem jobb - és baloldalon egyaránt jelen van. A törzsi mentalitás nemcsak a társadalmi polarizációnak, hanem **a tekintélyelvű és megosztó** politikának is kedvez – állítja egy friss szociálpszichológiai kutatás.
„A tekintélyelvű egyének csoport-központúsága a rend és a kiszámíthatóság iránti vágyból fakad.** A pártosság a valláshoz hasonló társadalmi identitás**, amely a törzshöz való tartozás pszichológiai előnyeit biztosítja” – írja Ronald Bailey, a libertárius Reason magazin publicistája.

Az elmúlt két évben a politikai megosztottság az egyik legnépszerűbb közéleti témává vált. Ami nem meglepő, hiszen számos felmérés igazolja, hogy a politikai szekértáborok közötti szakadék egyre mélyül. Bailey a Pew közvélemény-kutató tavalyi felmérését idézi, amelyből kiderül, hogy Amerikában drámaian romlott a republikánus és a demokrata párti szavazók egymásról alkotott véleménye. Húsz év alatt 16 illetve 17 százalékról 44 és 45 százalékra emelkedett **a másik párt tagjairól kifejezetten rossz véleménnyel lévő amerikaiak aránya.** A számok tükrében csöppet sem meglepő, hogy a „pártizmus” hovatovább *a rasszizmusnál is erősebb előítéletesség.![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/01/images-1.jpg)*

És ez még nem minden – folytatja Bailey. *A mélyülő ideológiai árok* egyúttal az autoritárius politika szálláscsinálója. Matthew Luttig politológus december közepén megjelent tanulmányában* a tekintélyelvűség és a szélsőséges politikai szimpátia közötti összefüggéseket vizsgálta.*

A tekintélyelvű személyiségjegyek és a politikai autoritarizmus támogatottságának kutatása az ötvenes évekre nyúlik vissza. A német nácik hatalomra jutása után Amerikába emigrált baloldali frankfurti iskola meghatározó ikonja, Theodor Adorno és szerzőtársai a híres F-skála segítségével igyekeztek kimutatni, hogy *minél tekintélyelvűbb és rendpárti valaki,* annál hajlamosabb a fasiszta pártokat támogatni. A megközelítés kimondatlan alapvetése szerint a tekintélyelvű személyiségjegyek a jobboldali autoritárius pártok felé orientálják az egyént.![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/01/images-4.jpg)

Luttig kutatásából azonban az derül ki, hogy a tekintélyelvűség **nem a jobboldaliak sajátossága.** Mintája szerint az amerikai Demokrata Párt hívei éppúgy támogatják az autoritárius politikát, mint a republikánus szavazók – csak ők éppen a baloldali autoritarizmust részesítik előnyben. A kutatás legfontosabb megállapítása szerint az autoritárius egyének mindkét párton belül a szélsőséges politikát képviselik. *Mivel a politikai ellenfelet egzisztenciális és civilizációs ellenségnek tekintik, támogatják az ideológiai purizmust és elfogadhatónak tartják a radikális megoldásokat is.*

Luttig adatai szerint a baloldali szavazók 13, a jobboldaliak 19 százaléka tekinthető tekintélyelvűnek. És minél tekintélyelvűbb valaki, annál inkább híve a megalkuvásmentes politizálásnak. A jobb - és baloldali - tekintélyelvűek nem csak a különböző világnézet, kultúra és ideológia miatt állnak szemben egymással. *A pártoskodás és a csordaszellem pszichológiai igényt elégít ki mindkét oldalon: a törzsi azonosulás erősíti a biztonságérzetet és az identitástudatot, függetlenül attól, hogy milyen az adott politikai tábor ideológiai irányultsága.*

CC Johnny Silvercloud

2017. december 26.

[Forrás: http://www.metazin.hu/index.php/item/3506-tekintelyelvuseg-jobbrol-es-balrol](http://www.metazin.hu/index.php/item/3506-tekintelyelvuseg-jobbrol-es-balrol)