
---
title: "“….nem jog, hanem kegy…”"
url: https://denesotto.hu/tarsadalom/nem-jog-hanem-kegy/
type: post
date: 2016-03-07
modified: 2026-02-08
markdown_url: https://denesotto.hu/tarsadalom/nem-jog-hanem-kegy.md
author: "Dénes Ottó"
---

# “….nem jog, hanem kegy…”

Próbálom **[a KEGY szóból képezett szavakat](http://denesotto.blogspot.com/2012/03/kegyhazak-belso-korben-az-isteni.html)** megtalálni. Kegyelem – kegyetlenség – kegyurak – kegyhely – …stb. A hétköznapi használat ezernyi változatában nekem a legfontosabb az isteni kegyelem fogalma, amihez naponta fordulok köszönettel, néha kéréseimmel. Ennek a lefelé menő ágán vannak a most immár politikai használatra – is – alkalmas mondatokat alkalmazó gombfocisták. Nem szóbotlás: akiket én részben megélhetési, részben vazallus, másrészben mameluk, de mindenképpen a napjaikat szavazógombok nyomogatásával eltöltő emberi alakzatoknak nevezném.

Ők – most – a kegyurak. [“Tevékenységük” a kegyek osztogatása](http://denesotto.blogspot.com/2011/12/polgari-kormanyzat-es-vallas-t-jones_14.html), illetve fosztogatása. Ez az, amiből csak szordinóval élnék. Nekem – elvileg – jogaim vannak. Alanyi, állampolgári, munkahelyi, családi …stb. Ezeket a nagypolitika szintjén még egyebekkel – például a** [GONDOLAT, a lelkiismeret, a véleménynyilvánítás, a gyülekezés,](http://denesotto.blogspot.com/2010/07/velemenynyilvanitas-szabadsaga-es-annak.html)** a velem egyetértőkkel való CSOPORTOSULÁS …stb – jogaival is kiegészítem magánhasználatra. [![Constantinus egy római pénzérmén_Ki legyen a birodalom támasza](http://lh5.ggpht.com/-c-9iRpGrJoQ/T1cjh4JGzqI/AAAAAAAADzg/GdVoPVuWImE/Constantinus%252520egy%252520r%2525C3%2525B3mai%252520p%2525C3%2525A9nz%2525C3%2525A9rm%2525C3%2525A9n_Ki%252520legyen%252520a%252520birodalom%252520t%2525C3%2525A1masza_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800)](http://lh6.ggpht.com/-k8RdoOYKhog/T1cjfUZ18CI/AAAAAAAADzY/KALzYuItOUA/s1600-h/Constantinus%252520egy%252520r%2525C3%2525B3mai%252520p%2525C3%2525A9nz%2525C3%2525A9rm%2525C3%2525A9n_Ki%252520legyen%252520a%252520birodalom%252520t%2525C3%2525A1masza%25255B3%25255D.jpg)

**Nagy Konstantin az első egyházi  törvény megalkotója. A mindenkori állami  KEGYURAK mintapéldája.**

Tehát a már jó előre – kb az előző [elbukott választás előtt, 2006-ban](http://denesotto.blogspot.com/2010/11/gellert-sorozo-szele.html), vagy az első Orbán kormány regnálása alatt  - lefektetett elgondolásokat megvalósítandó a kategorizálás eljutott a megvalósítási szakaszba. **[Áthatja a politika és az anyagi érdek kettőssége](http://denesotto.blogspot.com/2012/02/pasztorbotot-orbannak.html)**. Most van nagyszerű lehetőség a baráti kör, vagy a leendő vazallusi réteg kialakítására, akiket meghat a nagyúri kegy. Tehát a kis előjáték – 2011 nyár óta, a húzd meg-ereszd meg – taktikájával **[beigazítottak a hatalom szekere elé.](http://denesotto.blogspot.com/2012/01/mi-illeti-meg-istent-es-mi-csaszart.html)** Megfigyelésem szerint a mindenkori államszerkezetek sohasem adtak semmit sem ingyen. A mostani elismerések hátterét jellemzi a legjobban ez a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) elismerése, vagy el nem ismerése körüli hajcihő. Aki (Iványi G.) meri használni a saját véleményalkotási jogát, hát megnézheti magát. KEGY-etlenül megbüntetik. A vagyonuk tönkremenetelét ugrásra készen figyelő hiénahad pedig majd megkapja amit a hívek áldozatkészsége összehozott és áldásosan – közhasznú módon – működtetett. (Dénes Ottó)

2012. március 7. szerda  [![DSC05166](http://lh5.ggpht.com/-m7JvPEFhovE/T1cjqVcAOhI/AAAAAAAADzw/zjZI44a5Up4/DSC05166_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800)](http://lh5.ggpht.com/-UbP-9Wy7bVU/T1cjo7jOgOI/AAAAAAAADzo/HkIllmU6ru4/s1600-h/DSC05166%25255B4%25255D.jpg)

168 Óra Online írása

#### Levélhullás



### Nincs kegy(elem)


Az Országgyűlés vallásügyi bizottságának KDNP-s elnöke szerint a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) jogilag hiába tett eleget az egyházzá nyilvánítás követelményének,** [az egyházi státus megadása nem jog](http://denesotto.blogspot.com/2011/06/mit-tett-semjen-szabadsagert-es.html)**, hanem kegy. Különben pedig a MET vezető lelkésze, Iványi Gábor döntse el, lelkészként, avagy politikusként viselkedik-e.

Eszerint az lenne a megtagadás oka, hogy a lelkész politizálni (is) merészel. Ha valaki az evangélium szellemében, a krisztusi szeretet jegyében a szegények, elesettek, hajléktalanok nyomorúságán segít, hajlékot emel a fejük fölé, az kinek a szemében vétek? Vagy talán azt róják föl a lelkésznek, hogy a nyilvánosság előtt is fölemeli szavát a rasszizmus, az antiszemitizmus ellen; hogy elítéli a romaellenességet?

Minek vagy kinek a nevében fosztja meg a kereszténységével kérkedő hatalom ezt a kisegyházat attól, hogy Istennek tetsző szociális tevékenységet folytasson? Megbocsáthatatlan bűn, ha egy keresztényi közösség lelkésze azt szeretné, hogy a „bőség kosarából” egyszer majd mindenki egyaránt vegyen, s ennek szellemében szólal meg a jog és igazság mellett?

A kereszténydemokrata bizottsági elnök, Lukács Tamás figyelmébe ajánlom, tanulmányozza egy kevéskét a hatvanas években Latin-Amerikában elterjedt (máig is élő) tanítást: a felszabadítás teológiáját, amely a nyomor és szegénység talaján keletkezett, és hirdetői a bádogvárosok kisemmizettjei mellé állt papok és jezsuita szerzetesek voltak. E teológia kiemelkedő alakja Pedro Arrupe atya, a jezsuita szerzetesrend generálisa volt. Számos pap és szerzetes csatlakozott a katonai diktatúrák ellen küzdő mozgalmakhoz, többek között a mártírhalált halt Romero, Salvador érseke, akit szentmise közben lőttek agyon a diktatúra halálosztagai. A paraguayi diktatúra bukása után a püspökből lett elnök, Fernando Lugo irodájának falán egymás mellett függött Assisi Szent Ferenc és Che Guevara képe.
Latin-Amerika – a kor szellemének, nem kevésbé a felszabadítás teológiájának köszönhetően – napjainkban lassan demokratizálódik. Hazánkban az evangéliumi testvérközösségtől megtagadták az egyházi elismerést. Vajon miként vélekedik Európa arról, hogy országunkban az államhatalom nem a törvényesség alapján intézkedik, hanem saját kénye-kedve szerint osztogatja kegyeit, amikor eldönti ennek vagy annak az egyháznak a sorsát?

Merre tart Magyarország?
**
Zágon Ernő**
E-mail

Forrás: http://www.168ora.hu/bluzone/vallas-egyhaz-ivanyi-gabor-92254.html

Korábbi cikkeink a rovatban:

#### Kapcsolódó cikkek



 
- ##### Áldás, békesség
 
- ##### Még egyszer az egyházügyi törvényről
 
- ##### "Azt javasolnám, hogy a keresztények vallásukat tettekben valósítsák meg"
 
- ##### Orbán és Napóleon
 
- ##### Én is a zember vagyok: http://www.168ora.hu/velemeny/orban-farkashazy-szarszo-nagy-bando-fabry-tuntetes-92148.html


Görög-Magyar párhuzamok: http://www.168ora.hu/velemeny/gorogorszag-magyarorszag-kohezios-tamogatas-brusszel-orban-merkel-rehn-92149.html
Iratkozzon fel hírlevelünkre!

###### 


 
