---
title: "A hierarchia és a hatalomkoncentráció"
url: https://denesotto.hu/tarsadalom/a-hierarchia-es-a-hatalomkoncentracio/
type: post
date: 2017-05-16
modified: 2026-02-04
markdown_url: https://denesotto.hu/tarsadalom/a-hierarchia-es-a-hatalomkoncentracio.md
author: "Dénes Ottó"
---

# A hierarchia és a hatalomkoncentráció

## A tekintély védelmében


Tizenöt filozófus afféle kiáltványban óv attól, hogy **az egyenlőség nevében felrúgjunk minden hierarchiát.** Mint annyi minden,** a tekintély is olyan jószág, amely megfelelő mértékben nélkülözhetetlen, de ha túlzásba visszük, káros.![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2017/05/1328648099.5084-cip-f.jpg)**
„Az alá-fölé rendeltséget védelmezni, még inkább dicsérni korántsem divatos” – írja tizenöt filozófus az Aeon magazinban.

És csakugyan, a nyugati társadalmakban talán mindennél nagyobb értéke van az egyenlőség eszméjének. A filozófusok azonban az utóbbi időben azt tapasztalják, hogy **ezen az alapon szinte minden tekintély megkérdőjeleződik.** Pedig a teljes egyenlőségre épülő társadalomban nagyon kevesen hisznek. Erre azt a példát hozzák fel, hogy mindenki szívesebben fekszik egy tapasztalt sebész kése alá, mint hogy egy orvostanhallgatóra bízza a műtétet. Ugyanígy pénzügyi tanácsért sem nyári gyakornokokhoz szoktunk fordulni, hanem szakemberhez.

![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2017/05/4ea0a811-052d-3100-96de-c89bb51f7d11.jpg)Bernie Sanders

És mégis, Amerikában a baloldali Bernie Sanders igen sikeres kampányt épített az elittel szembeni meglehetősen differenciálatlan fellépésre, Donald Trump pedig egyenesen elnök lett ezen a réven. De hogy bármelyikük minden tekintélyt tagadna, azt a tizenöt filozófus sem gondolhatja róluk. Márpedig éppen azzal indokolják közös fellépésüket, hogy **a tekintélyvesztés miatt terjed a populizmus,** és ennek nem egyenlőség lesz az eredménye, hanem a szerzők félelme szerint egy-egy népvezér egyedüli tekintélye a sok demokratikus tekintély helyett.

Mint ebből a következtetésből is kiderül, az emberek mégsem minden tekintélyt vetnek el. A szerzők által populistának minősített irányzatok azért sikeresebbek a korábbiaknál, mert az elmúlt évtizedek domináns elitje vesztette el tekintélyét. Annak pedig, mint a Metazinban is számtalanszor olvasható volt, nem az egyenlőség eszméjének hirtelen térhódítása az oka, hanem a korábbi jóléti fejlődés megtorpanása. Miután pedig az elit nem tudta teljesíteni hivatását, hogy tudniillik jobb életet teremtsen a lakosságnak, nem éppen az ő tekintélyének védelmével kellene igazolni azt, hogy hierarchiára szükség van.

Ez persze nem azt jelenti, hogy a tizenöt filozófusnak ne lenne igaza a tekintély szerepét illetően. Szerencsére jobb példával is előállnak, nevezetesen azzal a mozgalommal, amely a védőoltások rendszere ellen szerveződött, és amelynek eredményeképpen például **Minnesotában éppen kanyarójárvány van.** Ez esetben nyilvánvalóan az orvostudomány tekintélye szenvedett csorbát.

A szerzők az alapoknál kezdik: a szülői tekintélyt csak ritkán szokás kétségbe vonni. Legfeljebb arról szokott vita támadni, hogy milyen messze érdemes elmenni e tekintély érvényesítésében és milyen eszközöket helyes használni közben. A szülő-gyerek viszonyt annak a Konfucius által lefektetett elvnek illusztrálására hozzák fel példaképpen, hogy

## a hierarchia akkor jogos, ha az alsóbb lépcsőfokon lévők felemelkedését szolgálja.


Van ugyanis jogtalan tekintély,** jogtalan hierarchia** is. Arról ismerszik meg, hogy **képviselői a maguk érdekében, a többiek rovására gyakorolják hatalmukat.**

A közigazgatásban például a köz érdeke nem érvényesülhetne a bürokratikus tekintély nélkül, mert az államgépezet tartja fenn a jogállamot, a jogbiztonságot és juttatja érvényre a kisebbségek jogait. A gazdaságban is az állam érvényesít erkölcsi értékeket, mert a piac logikája ezzel ellentétes. A filozófusok szerint az utóbbi évtizedekben a piaci verseny jelszavával jelentős részben lebontották az ilyen állami eszközöket, de a verseny

és a méltányosság arányait optimalizálni kell, és erre való a bürokratikus tekintély.![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2017/03/images-5.jpg)

**A szerzők tudják, hogy a hierarchia hajlamos megmerevedni és a hatalomkoncentrációt szolgálni.**

Ennek egyik ellenszere az lehet, hogy minden hierarchia lehetőleg valamilyen részterületre specializálódjon. Ez persze nem minden esetben lehetséges.** Ezért minden hierarchia rendszeres felülvizsgálatra szorul, különben megcsontosodik, és felülkerekednek benne az uralmi elemek.**
2017. május 16.

Forrás:[http://www.metazin.hu/index.php/item/3410-a-tekintely-vedelmeben](http://www.metazin.hu/index.php/item/3410-a-tekintely-vedelmeben)