---
title: "Forradalmi logika"
url: https://denesotto.hu/kozelet/forradalmi-logika/
type: post
date: 2014-01-02
modified: 2017-10-18
markdown_url: https://denesotto.hu/kozelet/forradalmi-logika.md
author: "Dénes Ottó"
---

# Forradalmi logika

## A logika a vesztesek ópiuma.


Tétel 1.:  *„Ma forradalom történt a szavazófülkékben"*

Tétel 2.: *„A kétharmados győzelmet nem interpretáltuk forradalomként.”.*

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a két axióma nincs maradéktalanul összhangban egymással. Ha valaki így látja, az az ő baja. Sosem fogja belülről érezni a rendszert, amely felszabadította az egyént az értelem elnyomása alól. Az ember szabadnak hiszi magát, de téved. Öntudatlanul is engedelmeskedik a logika zsarnokságának, megfosztva magát attól a szabadságtól, hogy mindig azt mondja, ami csak eszébe jut.

Nézzünk egy másik példát.

Premissza 1: *Minden ember szokott hazudni.*

Premissza 2: *Orbán Viktor ember.*

A legtöbben itt azt a következtetést vonnák le, hogy akkor Orbán Viktor is szokott hazudni. Pedig tudják róla, hogy nem hazudott soha, mégsem mondhatják ezt a szillogizmus kényszere miatt. A logika szabályai így korlátozzák a szabadságot. Több lehetséges válasz közül csak az egyik érvényes. Azaz nem lehet választani. És ahol nem lehet választani, ott szolgaság van. Akiben öntudatra ébred a nemzeti együttműködés szelleme, többé nem ismer ilyen korlátokat. Minden ember szokott hazudni. Orbán Viktor ember. Konklúzió: Orbán Viktor sosem hazudik. Itt kezdődik a szabadság.

* **V. Károly császár, a Német-Római birodalom “Isten kegyelméből” való uralkodója. Az uralkodókat nem volt lehetséges kijelentéseikért/beszédeikért  számonkérni.**    *

*(A Nápolyi királyi palota szoborparkjából)                                                                                              **„A forra**d[![P1030836](http://lh6.ggpht.com/-jfDLdN81FQs/UsXIrfpXmRI/AAAAAAAAGCI/CjaMQh5s39Y/P103083610.jpg?imgmax=800)](http://hvg.hu/)alom dubiózus kifejezés, csínján kell vele bánni”* – szögezte le a személy, aki ennek a korlátlan szabadságnak a végtelen tereit megnyitotta a beavatottak előtt.* „A magyar nemzet 2010 tavaszán újra összegyűjtötte életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez. Az Országgyűlés kinyilvánítja, hogy ezt az alkotmányos keretek között megvívott forradalmat elismeri és tiszteletben tartja.”* Ez a szöveg viszont a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatában szerepel, melyben maga a kétharmad interpretálta kötelező erővel a dubiózus kétharmados győzelmet.

Aki ellentmondást vél felfedezni, észre sem veszi, hogy a gyarmatosító logika elavult fogalmait használja görcsösen. A tudat felszabadításának útja azzal a lépéssel kezdődik, hogy az ellentmondás fogalmát épp úgy meghaladjuk, mint Hoffman Rózsa a marxizmust. Akik még nem lázadtak fel az értelem uralma ellen, azt állítják, hogy A és ~A közül egyszerre csak az egyik lehet igaz. Ma szerda van / ma nem szerda van. Forradalom volt / nem volt forradalom. Vagy-vagy. Nem képesek felemelkedni a szabadság birodalmába, ahol ellentmondás és gátlás nélkül képviselhető egyszerre mindegyik. *„Nem mondtuk, hogy volt forradalom… jó, a politikai kommunikációban mondtuk”* – [valahogy így](http://444.hu/2013/09/23/nem-mondtuk-hogy-volt-forradalom-jo-a-politikai-kommunikacioban-mondtuk/).

A legjobb tanítványok a megtisztulás ösvényén olyan messzire juthatnak, hogy a szavak börtönéből is kiszabadulnak. A mondatok tényleges jelentése csak béklyó a szellemnek. Azok a kiválasztottak, akik felérnek a legmagasabb szóvivői szintre, már nem abban gondolkodnak, hogy szerda vagy nem szerda. Képviselő úr, milyen nap van ma? Traktor. Miért nem érkeztek meg időben a tankönyvek az iskolákba? Megvédjük a nyugdíjakat. Miért aszfaltoztak közpénzből az esküvő helyszínének környékén? Rezsialkotmány.

Minden lehetséges. Nincsenek határok. Ez a tökéletes szabadság.

2013. szeptember 25.,  **Szerző:** Gomperz Tamás

######  http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130925_Forradalmi_logika