---
title: "Egyház, vagy valami más? (Vatikán: nem egyházak a protestánsok)"
url: https://denesotto.hu/hitelet/egyhaz-vagy-valami-mas-vatikan-nem-egyhazak-a-protestansok/
type: post
date: 2017-12-10
modified: 2026-02-03
markdown_url: https://denesotto.hu/hitelet/egyhaz-vagy-valami-mas-vatikan-nem-egyhazak-a-protestansok.md
author: "Dénes Ottó"
---

# Egyház, vagy valami más? (Vatikán: nem egyházak a protestánsok)

## A Hittani Kongregáció DOMINUS IESUS nyilatkozata  Jézus Krisztus és az Egyház egyetlen és egyetemesen üdvözítő voltáról
2000. augusztus 6.


Vannak dátumok, amiket nem lehet átlépni, mintha csak egy esemény lenne a sok közül.  A közvéleményre – a szekulárisra éppúgy, mint az egyházira, a protestánsra éppúgy, mint a római katolikusra, - a meglepetés erejével hatott, hogy a Vatikán és a Lutheránus Világszövetség képviselői **1999.október 31-én** Augsburgban aláírtak egy közös dokumentumot  a megigazulás tanításáról. Reflexiókban bővelkedő idő következett.Először a Katolikus egyház nyilatkozott 2000 augusztus 6-án. A HETEK-ből idézek egy rövid cikket. (Dénes Ottó)
**Vatikán: nem egyházak a protestánsok**
Kizárólag a Római Katolikus Egyház Jézus Krisztus egyetlen és igaz egyháza – szögezi le a Vatikán által a héten megjelentetett nyilatkozat. A dokumentum szerint a többi felekezet „fogyatékos”, mivel **nem ismerik el a római pápa tekintélyét.** A nyilatkozat röviddel azt követően jelent meg, hogy a Vatikán a latin nyelvű miserend szerepét is hivatalosan felértékelte.



![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2017/12/Ratzinger.jpg)A L'Osservatore Romano  által adott fotón XVI. Benedek pápa azon a terven halad tovább, hogy több egyházat rábírjanak a régi latin mise használatára. Ez aggodalmat keltett azok között, akik féltek a Vatikán  liberalizáló reformjaitól . (AP Photo / L'Osservatore Romano, HO)

A hittani kongregáció által kiadott 16 oldalas nyilatkozat szerint a protestáns felekezetek a leginkább „sérültek”.

** A Vatikán ezen hivatalos álláspontja szerint még az „egyház” megnevezés is „nehezen értelmezhető” a protestáns közösségek vonatkozásában.**

Ez a dokumentum megerősíti azokat a téziseket, amelyet az akkor Joseph Ratzinger által irányított hittani kongregáció 2000. szeptember 5-én kiadott** „Dominus Iesus” pápai nyilatkozata tartalmaz.**

A protestáns felekezetekkel kapcsolatos radikális állásfoglalásra a nyilatkozat szerint azért volt szükség, mert számos katolikus teológus korábban félreértette a Vatikán ezzel kapcsolatos álláspontját.

A szöveg a *„reformációból eredeztethető egyházi közösségek”* elnevezéssel különbözteti meg a protestáns és az anglikán felekezeteket az *„igazi egyháztól”*. Ennek ellenére Augusztin di Noia, a Hittani Kongregáció helyettes titkára szerint a nyilatkozat célja nem az volt, hogy csorbítsa az ökumenikus dialógus iránti katolikus elkötelezettséget, csupán a *„katolikus identitás”* megerősítéséről van szó.

A protestáns felekezetek egységesen elítélték a vatikáni nyilatkozatot. **„Felmerül bennünk a kérdés, hogy valóban mindannyian a kereszténység egységéért imádkozunk-e”** – fogalmazott a több mint 100 országban 75 millió protestáns hívőt tömörítő Református Világszövetség nyilatkozata.

Az anglikán egyház is megdöbbenéssel reagált a nyilatkozatra, amely szerintük a nemkatolikus egyházak vélt *„hiányosságait”* kihangsúlyozva komoly akadályt gördített az ökumenikus mozgalom elé.

„A dokumentum kommentárja szerint *»a katolikus ökumenizmus paradoxon«.* Paradox álláspont a katolikus egyház részéről azt kommunikálni ökumenikus partnerei felé, hogy a keresztényeknek vissza kell térniük az *»igaz katolikus egyházhoz«* és hogy valójában **csak Római Egyház rendelkezik Krisztus egyházának *»teljes identitásával«*, az összes többi közösség »fogyatékos«”** – visszhangozza egyházának felháborodását Gregory Cameron, az anglikán egyház ökumenikus követe. ![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2017/12/letöltés-1-1.jpg)

David Phillips anglikán lelkész szerint a pápai dokumentum **„semmilyen újdonságot nem tartalmaz”**. Phillips szerint a nyilatkozatból egyértelműen látszik, hogy a Vatikán saját hataloméhsége által miként szakította darabokra a kereszténységet. A vatikáni álláspont szerint ugyanis ahhoz, hogy egy felekezet *„igaz egyház”* legyen, szükséges azt az „elképesztő” tézist elfogadnia, miszerint **a római pápa Péter apostol örököse és Krisztus földi helytartója.**

**„Sem a Biblia szövege, sem a történelmi tények nem támasztják alá ezeket az állításokat, amelyek a múltban nemcsak megosztották a kereszténységet, de az inkvizíció alapját is képezték”** – fogalmaz Phillips.

Pátkai Mihály