---
title: "„Egyedül üdvözítő”?"
url: https://denesotto.hu/hitelet/egyedul-udvozito-2/
type: post
date: 2010-12-29
modified: 2026-02-02
markdown_url: https://denesotto.hu/hitelet/egyedul-udvozito-2.md
author: "admin"
---

# „Egyedül üdvözítő”?

A protestantizmus nagy "bűne",hogy EGYHÁZNAK meri magát nevezni. Ha a meghonosodott - bár nem reális - kifejezést és írásmódot kizárólagosan kisajátítja egyik keresztény felekezet, a létszámára építve, abból automatikusan következik, hogy a többi(ek) már nem használhatják. Olvasásra ajánlom egy katolikus teológus,  [Hans Küng: A katolikus egyház története](http://denesotto.hu/ajanlott-oldalak/dokumentumtar/) c. kiváló művét. Elolvasása után megértjük, hogy a szerző miért kapott szájzárat és miért "persona non grata" egyházában.(Dénes Ottó) ![images-6](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2011/01/images-6.jpg)

## Vatikán: nem egyházak a protestánsok


Kizárólag a Római Katolikus Egyház Jézus Krisztus egyetlen és igaz egyháza – szögezi le a Vatikán által a héten megjelentetett nyilatkozat. A dokumentum szerint a többi felekezet „fogyatékos”, mivel nem ismerik el a római pápa tekintélyét. A nyilatkozat röviddel azt követően jelent meg, hogy a Vatikán a latin nyelvű miserend szerepét is hivatalosan felértékelte.

A hittani kongregáció által kiadott 16 oldalas nyilatkozat szerint a protestáns felekezetek a leginkább „sérültek”. A Vatikán ezen hivatalos álláspontja szerint még az „egyház” megnevezés is „nehezen értelmezhető” a protestáns közösségek vonatkozásában. Ez a dokumentum megerősíti azokat a téziseket, amelyet az akkor Joseph Ratzinger által irányított hittani kongregáció 2000. szeptember 5-én kiadott *„Dominus Iesus”* pápai nyilatkozata tartalmaz. A protestáns felekezetekkel kapcsolatos radikális állásfoglalásra a nyilatkozat szerint azért volt szükség, mert számos katolikus teológus korábban félreértette a Vatikán ezzel kapcsolatos álláspontját.

A szöveg a *„reformációból eredeztethető egyházi közösségek”* elnevezéssel különbözteti meg a protestáns és az anglikán felekezeteket az* „igazi egyháztól”*. Ennek ellenére Augusztin di Noia, a Hittani Kongregáció helyettes titkára szerint a nyilatkozat célja nem az volt, hogy csorbítsa az ökumenikus dialógus iránti katolikus elkötelezettséget, csupán a* „katolikus identitás”* megerősítéséről van szó.

A protestáns felekezetek egységesen elítélték a vatikáni nyilatkozatot. „Felmerül bennünk a kérdés, hogy valóban mindannyian a kereszténység egységéért imádkozunk-e” – fogalmazott a több mint 100 országban 75 millió protestáns hívőt tömörítő Református Világszövetség nyilatkozata.
Az anglikán egyház is megdöbbenéssel reagált a nyilatkozatra, amely szerintük a nem katolikus egyházak vélt „hiányosságait” kihangsúlyozva komoly akadályt gördített az ökumenikus mozgalom elé.

„A dokumentum kommentárja szerint* »a katolikus ökumenizmus paradoxon«.* Paradox álláspont a katolikus egyház részéről azt kommunikálni ökumenikus partnerei felé, hogy a keresztényeknek vissza kell térniük az* »igaz katolikus egyházhoz«* és hogy valójában csak Római Egyház rendelkezik Krisztus egyházának »teljes identitásával«, az összes többi közösség* »fogyatékos«*” – visszhangozza egyházának felháborodását Gregory Cameron, az anglikán egyház ökumenikus követe.

David Phillips anglikán lelkész szerint a pápai dokumentum* „semmilyen újdonságot nem tartalmaz”.* Phillips szerint a nyilatkozatból egyértelműen látszik, hogy a Vatikán saját hataloméhsége által miként szakította darabokra a kereszténységet.![images-7](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2014/05/images-7.jpg) A vatikáni álláspont szerint ugyanis ahhoz, hogy egy felekezet „igaz egyház” legyen, szükséges azt az „elképesztő” tézist elfogadnia, miszerint** a római pápa Péter apostol örököse és Krisztus földi helytartója.**
*„Sem a Biblia szövege, sem a történelmi tények nem támasztják alá ezeket az állításokat, amelyek a múltban nemcsak megosztották a kereszténységet, de az inkvizíció alapját is képezték”* – fogalmaz Phillips.

Pátkai Mihály