
---
title: "Egyháztörténelem a virus árnyékában. Túlélés vagy elsorvadás?"
url: https://denesotto.hu/biblia/egyhaztortenelem-a-virus-arnyekaban-tuleles-vagy-elsorvadas/
type: post
date: 2020-05-03
modified: 2026-02-01
markdown_url: https://denesotto.hu/biblia/egyhaztortenelem-a-virus-arnyekaban-tuleles-vagy-elsorvadas.md
author: "Dénes Ottó"
---

# Egyháztörténelem a virus árnyékában. Túlélés vagy elsorvadás?

Hankiss Elemér gigantikus elméjére méltó témát "dobott föl" egy ifjú testvér a közösségi portálon.

Témája **a vírusveszélyben is létező igény,** az egyházi összejövetelek megtartása, akár a törvényi szabályozás ellenére is. Messzenézésre is alkalmat adó nagy távlatokat nyitott meg.

Ami ebből a kétségtelenül izgalmas és láthatóan aggódó lelkülettel fogalmazott szösszenetből - elsősorban az egyháztörténelem ismeretében, - mint reflexió kitüremkedett, azt ez úton adom közre.

Rögeszmésen foglalkozok a  keresztény egyház első három évszázadának már aprólékosan  ismerhető történelmével.

Kb két hónapja ismerem egy - magát agnosztikusnak bemutató - szerző könyvét. Barth Ehrmann: **A kereszténység diadala** címmel jelent meg 2019-ben.![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2020/05/135768.jpg)

Ami azonnal megfogott benne már a boltban állva, belelapozva, az a könyv 28. oldalán "ütött meg".

**Miért győzhetett a kereszténység** alcímmel imígyen közli:

"Miért hódíthatta meg az új hit a római világot, és vezetett a Nyugat kereszténnyé válásához? ...hogy történhetett meg, hogy Jézus maroknyi követője ilyen sikeresen téríthette át az erre nem komondottan fogékony birodalmat? Az Újszövetség szerint néhány nappal Jézus keresztrefeszítése után **tizenegy férfi és számos nő** hitte, hogy Jézus feltámadt halottaiból. Kevesebb, mint négyszáz év elteltével ez az alig húsz főt számláló, alsóbb osztályból származó zsidó közösség a vidéki Galileából indulva, **harmincmilliós** egyházzá duzzadt...mindössze háromszáz év leforgása alatt?"

Ha ennek a kétségtelenül hiteles leírásnak az  áthallását áthozom a mai kor - benne a viruspánik és társai - állapotára, nem kell nagyot markolni, "csak" jól figyelni.

Nos kezdésnek elég, ha a Barth könyv és ami abban - is - olvasható, aprópénzre váltom. Előzőleg egy kitekintés a karanténból. Irány a facebook bejegyzés izgalmas feltételezései/aggodalmai.

Kulcsszavak: "állam sem tilthatja meg...gyülekezetmentesség ...a hívek otthon elgyengülnek... az evangélium nem hirdettetik...gondoljunk olyan országokra, ahol kijárási tilalom van...nem válnak beteggé testileg-lelkileg..."

"..**az állam sem tilthatja meg a közös istentiszteletek tartását.**." Gondolkozzunk mindig a történelem, - mint előkép - távlatában. Amikor az első három évszázadi keresztények világa éldegélte a maga mindennapjait. Nekik is a Római Birodalom szigorúan kodifikált törvényi háttérén kellett megfelelni a birodalom értékrendjének. 

**Gyülekezetmentesség**:

A korai kereszténységnek *nem álltak rendelkezésére templomok.* Jeruzsálemben nem volt egyetlen olyan ház/lakás, ahol 10-15 személynél többen összejöhettek volna. Az átlagos lakás kb 3-5 fővel tudott "gazdálkodni". Csak a második században épültek kisebb kápolnák. Például amit Péter apostol sírja fölé emeltek. Ebben is csak három-négy imádkozónak volt hely.

A katedrálisok jóval 313 után kezdtek épülni a császári kegy - és pénzadományok - nyomán. Addig a természet, a kis lakások...voltak a "templom".

"**a hívek otthon elgyengülnek**.."

Tehát meg kell(ene) találni azt a kapcsolódási pontot, ahol már a kitekintés a másik lényre - nota bene egy merőben új  távmissziós irányra, technikára is alkalmas módozatok meglelésére adott lehetőséget a Gondviselés.  Erre az internet, az e-mail, a telefon, a levél, az  eddig is létezett szomszédság...stb az egyik megoldás.

![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2018/10/DSC03758.jpg)Pál szabadtéri igehirdetése az Areopáguson

Vagyok bátor kijelenteni, - ami már több kommentben is kijött,- hogy NEM kizárólag pappal, tisztviselőkkel, orgonával és kivetítéssel felszerelt  épületben / teremben...található a Mindenható Isten. Tehát az eddig még úgy-ahogy billegő - "Istentiszteletek" címszó alá beszuszakolt - időtöltést most kénytelenek vagyunk átfogalmazni.  Igazán hiteles szerzők írásai ezt már évtizedek óta pedzegették. ![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2020/05/IMG_20200402_132456.jpg)Ron Gladdentől kezdve, Russell Burrill és Jon Paulien izgalmasan eredeti könyvei a lehangolóan gyenge kereszténységben (adventizmusban?) még létező tartalékokat, ebben a világjárvánnyal megzavarodott világban élő közelségbe tudták - volna - hozni.

Ha a tagságot vezetőik ebbe az irányba is késztették volna! Pedig a hívek-papjaik együttműködése nem ördögtől való találmány. Erre biztattak ezek a szerzők. Kár, hogy az olvasás nem erénye a híveknek. Most  ez vissza fog ütni?!

A tudható nem lehet tiltott csemege, csupán azért, mert némely klerikusok státuszát "veszélyeztethetik" egyes igazán a Lélektől ihletett sorok/információk. Pótoljuk be sürgősen az említett könyveket, mert az az idő, amikor csak a szószékek világa volt az egyedüli (hiteles?) hírforrás már régen letűnt. A vírus elmosta.

**Az "elgyengülés..." antipéldái:**

Nincsenek abszolúte biztos tippjeim, de azt is könyveljük el, hogy a legvadabb diktaturákban is vannak keresztények. Kína- Észak-Korea- az Orosz birodalom alsó peremén felsorakozó államok- a Közel-Keleti ősi kereszténység maradékai-...stb . Mind-mind a titkos (nem a szervezett, nem a hierarchiával terhelten működő,) de mégis **élő közösségek**. Mi a titkuk? ....No comment.![Keresztény üldözés](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2017/01/kereszteny-uldozes-pascal.jpg)

Tény, hogy a kiirtásukra utazó államszervezetek üldözései  ellenére "nem válnak beteggé testileg-lelkileg...".

Ha már ma is,- amikor a kizárólag templomra koncentráló hitélet a jelenleg  óhajtott állapot - ekkora gondot jelent a látható közösség hiánya, mi lesz, ha ez is eltűnik és illegalitásba kényszerül/menekül? Túlzottan biztosak lennénk abban, hogy a demokrácia, a nyugati kultúra, az emberi jogokat ma még garantáló nemzetközi egyezmények örökéletűek?

Nem láthatók a bibliai próféciákban egzakt pontossággal leírtak előjátékai? Az egyeduralomra jutott vezetők pillanatnyi szeszélyeit szolgai módon kiszolgáló szervilis tölteléklények mindent azonnal megszavazó gépezete? A keleti despotákat utánozni akaró, européernek  egyáltalán nem mondható képmutatók sora?  Vagy az amerikai demokrácia eredeti alapjait kikezdő,  de "kereszténynek" álcázott "egyházak". Miért nem hisszük el Pál apostol ihletett szavait amikkel a  mai kort tökéletesen jellemezte:

#### 2 Timóteus 3:  "Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idõk állanak be.


2 Mert lesznek az emberek magukat szeretõk, pénzsóvárgók, kérkedõk, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok,

3 Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelõi.

4 Árulók, vakmerõk, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretõi.

**Itt álljunk meg, mert ez a látlelet tűpontosan írja le ami körülvesz bennünket:**

5 Kiknél megvan **a kegyességnek látszata,** de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld."

Folytatása következik? ![](http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2020/05/IMG_20200402_132915.jpg)

 

 

 

 

 

 
