
---
title: "“….nem jog, hanem kegy…”"
url: https://denesotto.hu/adogaras/nem-jog-hanem-kegy-2/
type: post
date: 2012-03-07
modified: 2017-10-18
markdown_url: https://denesotto.hu/adogaras/nem-jog-hanem-kegy-2.md
author: "admin"
---

# “….nem jog, hanem kegy…”

Próbálom **[a KEGY szóból képezett szavakat](http://denesotto.blogspot.com/2012/03/kegyhazak-belso-korben-az-isteni.html)** megtalálni. Kegyelem – kegyetlenség – kegyurak – kegyhely – …stb. A hétköznapi használat ezernyi változatában nekem a legfontosabb az isteni kegyelem fogalma, amihez naponta fordulok köszönettel, néha kéréseimmel. Ennek a lefelé menő ágán vannak a most immár politikai használatra – is – alkalmas mondatokat alkalmazó gombfocisták. Nem szóbotlás: akiket én részben megélhetési, részben vazallus, másrészben mameluk, de mindenképen a napjaikat szavazógombok nyomogatásával eltöltő emberi alakzatoknak nevezném.
Ők – most – a kegyurak. [“Tevékenységük” a kegyek osztogatása](http://denesotto.blogspot.com/2011/12/polgari-kormanyzat-es-vallas-t-jones_14.html), illetve fosztogatása. Ez az, amiből csak szordinóval élnék. Nekem – elvileg – jogaim vannak. Alanyi, állampolgári, munkahelyi, családi …stb.

Ezeket a nagypolitika szintjén még egyebekkel – például a** [GONDOLAT, a lelkiismeret, a véleménynyilvánítás, a gyülekezés,](http://denesotto.blogspot.com/2010/07/velemenynyilvanitas-szabadsaga-es-annak.html)** a velem egyetértőkkel való CSOPORTOSULÁS …stb – jogaival is kiegészítem magánhasználatra.

[![Constantinus egy római pénzérmén_Ki legyen a birodalom támasza](http://lh6.ggpht.com/-VVuGQ_pDnE4/T1ckOiiEGbI/AAAAAAAAD0Q/Hu8GUTDoeoU/Constantinus%252520egy%252520r%2525C3%2525B3mai%252520p%2525C3%2525A9nz%2525C3%2525A9rm%2525C3%2525A9n_Ki%252520legyen%252520a%252520birodalom%252520t%2525C3%2525A1masza_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800)](http://lh4.ggpht.com/-54rff-hVYlQ/T1ckL7-FzxI/AAAAAAAAD0I/4PfoMm81YUk/s1600-h/Constantinus%252520egy%252520r%2525C3%2525B3mai%252520p%2525C3%2525A9nz%2525C3%2525A9rm%2525C3%2525A9n_Ki%252520legyen%252520a%252520birodalom%252520t%2525C3%2525A1masza%25255B3%25255D.jpg)**Nagy Konstantin az első egyházi  törvény megalkotója. A mindenkori állami  KEGYURAK mintapéldája.**

Tehát a már jó előre – kb az előző [elbukott választás előtt, 2006-ban](http://denesotto.blogspot.com/2010/11/gellert-sorozo-szele.html), vagy az első Orbán kormány regnálása alatt  - lefektetett elgondolásokat megvalósítandó a kategorizálás eljutott a megvalósítási szakaszba. **[Áthatja a politika és az anyagi érdek kettőssége](http://denesotto.blogspot.com/2012/02/pasztorbotot-orbannak.html)**. Most van nagyszerű lehetőség a baráti kör, vagy a leendő vazallusi réteg kialakítására, akiket meghat a nagyúri kegy. Tehát a kis előjáték – 2011 nyár óta, a húzd meg-ereszd meg – taktikájával **[beigazítottak a hatalom szekere elé.](http://denesotto.blogspot.com/2012/01/mi-illeti-meg-istent-es-mi-csaszart.html)** Megfigyelésem szerint a mindenkori államszerkezetek sohasem adtak semmit sem ingyen. A mostani elismerések hátterét jellemzi a legjobban ez a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) elismerése, vagy el nem ismerése körüli hajcihő. Aki (Iványi G.) meri használni a saját véleményalkotási jogát, hát megnézheti magát. KEGY-etlenül megbüntetik. A vagyonuk tönkremenetelét ugrásra készen figyelő hiénahad pedig majd megkapja amit a hívek áldozatkészsége összehozott és áldásosan – közhasznú módon – működtetett.** [Figyeljünk azt javaslom!](http://denesotto.blogspot.com/2012/02/az-egyhazugyi-torveny-jellegu.html) **(Dénes Ottó)

2012. március 7. szerda  [![DSC05166](http://lh4.ggpht.com/-2pZrSjtvmtw/T1ckYhsq0CI/AAAAAAAAD0g/xbMF6Ep-kSU/DSC05166_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800)](http://lh5.ggpht.com/-9O2oXnl-PGY/T1ckWEaBt9I/AAAAAAAAD0Y/VbVmHxDJnK4/s1600-h/DSC05166%25255B4%25255D.jpg)
168 Óra Online írása

Levélhullás

### Nincs kegy(elem)


Az Országgyűlés vallásügyi bizottságának KDNP-s elnöke szerint a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) jogilag hiába tett eleget az egyházzá nyilvánítás követelményének,** [az egyházi státus megadása nem jog](http://denesotto.blogspot.com/2011/06/mit-tett-semjen-szabadsagert-es.html)**, hanem kegy. Különben pedig a MET vezető lelkésze, Iványi Gábor döntse el, lelkészként, avagy politikusként viselkedik-e.

Eszerint az lenne a megtagadás oka, hogy a lelkész politizálni (is) merészel. Ha valaki az evangélium szellemében, a krisztusi szeretet jegyében a szegények, elesettek, hajléktalanok nyomorúságán segít, hajlékot emel a fejük fölé, az kinek a szemében vétek? Vagy talán azt róják föl a lelkésznek, hogy a nyilvánosság előtt is fölemeli szavát a rasszizmus, az antiszemitizmus ellen; hogy elítéli a romaellenességet?

Minek vagy kinek a nevében fosztja meg a kereszténységével kérkedő hatalom ezt a kisegyházat attól, hogy Istennek tetsző szociális tevékenységet folytasson? Megbocsáthatatlan bűn, ha egy keresztényi közösség lelkésze azt szeretné, hogy a „bőség kosarából” egyszer majd mindenki egyaránt vegyen, s ennek szellemében szólal meg a jog és igazság mellett?

A kereszténydemokrata bizottsági elnök, Lukács Tamás figyelmébe ajánlom, tanulmányozza egy kevéskét a hatvanas években Latin-Amerikában elterjedt (máig is élő) tanítást: a felszabadítás teológiáját, amely a nyomor és szegénység talaján keletkezett, és hirdetői a bádogvárosok kisemmizettjei mellé állt papok és jezsuita szerzetesek voltak. E teológia kiemelkedő alakja Pedro Arrupe atya, a jezsuita szerzetesrend generálisa volt. Számos pap és szerzetes csatlakozott a katonai diktatúrák ellen küzdő mozgalmakhoz, többek között a mártírhalált halt Romero, Salvador érseke, akit szentmise közben lőttek agyon a diktatúra halálosztagai. A paraguayi diktatúra bukása után a püspökből lett elnök, Fernando Lugo irodájának falán egymás mellett függött Assisi Szent Ferenc és Che Guevara képe.

Latin-Amerika – a kor szellemének, nem kevésbé a felszabadítás teológiájának köszönhetően – napjainkban lassan demokratizálódik. Hazánkban az evangéliumi testvérközösségtől megtagadták az egyházi elismerést. Vajon miként vélekedik Európa arról, hogy országunkban az államhatalom nem a törvényesség alapján intézkedik, hanem saját kénye-kedve szerint osztogatja kegyeit, amikor eldönti ennek vagy annak az egyháznak a sorsát?
Merre tart Magyarország?
**Zágon Ernő  **E-mail
Forrás: http://www.168ora.hu/bluzone/vallas-egyhaz-ivanyi-gabor-92254.html w.168ora.hu/velemeny/gorogorszag-magyarorszag-kohezios-tamogatas-brusszel-orban-merkel-rehn-92149.html


###### 


 
